Wir alle erinnern uns an Robert Habecks legendäre Aussage über Insolvenzen. Es stammt aus einer Talkshow im Jahr 2022. Dort erklärte er, dass Unternehmen nicht insolvent würden, sondern “aufhören zu verkaufen”. Diese Aussage sorgte für heftige Kritik, da sie suggerierte, dass ein Produktionsstopp nicht zwangsläufig eine Insolvenz bedeute. Moderatorin Sandra Maischberger widersprach ihm direkt, da ohne Verkäufe kein Geld verdient wird und Unternehmen so zwangsläufig in die Insolvenz rutschen. Was damals belächelt wurde, wirkt jetzt wie eine düstere Vorahnung, wenn man auf Volkswagen schaut. Das Problem ist: Wenn ein Gigant wie VW ins Stocken gerät, gerät die gesamte deutsche Wirtschaft in Schieflage. Tausende Jobs, Städte und Kommunen sind betroffen. Aber warum ist das so? Und vor allem: Muss das so bleiben? 🤔 🔥 Was wir wirklich brauchen: Viele kleine, widerstandsfähige Unternehmen! Nassim Taleb hat es in seinen Theorien über “Antifragilität” und “Schwarze Schwäne” klar formuliert: Größe macht anfällig. Giganten wie VW scheinen stabil, doch in Krisenzeiten brechen sie schwer und mit weitreichenden Folgen. Kleine und mittelständische Unternehmen hingegen, gerade in Deutschland, haben über Jahrzehnte bewiesen, dass sie sich anpassen, innovativ sein und sogar in Krisen stärker hervorgehen können. Volkswagen ist ein Beispiel dafür, warum wir uns von der Abhängigkeit von Großunternehmen lösen müssen. Taleb würde sagen, dass diese „zu groß, um zu scheitern“-Mentalität gefährlich ist. Wenn diese Riesen ins Straucheln geraten, reißt es oft das ganze System mit. Die Zukunft liegt in der Dezentralisierung – viele kleine Unternehmen, die krisenresistent und flexibel sind. Wenn ein kleiner Betrieb scheitert, ist der Schaden lokal begrenzt, und viele andere können die Lücke schließen. Das macht ein System stark. 💡 Was wir daraus lernen können: 1. Weg von der Monokultur: Wir müssen aufhören, unsere Wirtschaft auf wenige große Konzerne zu stützen. Diversifikation ist das Stichwort.

Hallo zusammen, hier mal ein aktueller Bericht über die damals so vom Staat angepriesene "Riester Rente". Wer von euch kennt den Einen oder Anderen der diese Rente hat(te) und vielleicht doch lieber auf zeitlose sichere Vermögenssicherung setzen will?! Der kann sich gern bei mir oder Ronny Wagner melden. Riester-Rente ein "Desaster": Millionen Verträge gekündigt - n-tv.de

Hier mal eine etwas andere Meinung bezüglich der Goldpreisprognose: Top-Stratege prognostiziert fallenden Goldpreis (goldseiten.de) Der Stratege Jim Paulsen äußerte in einem Artikel von Finance News Network das er davon ausgehe, dass der Goldpreis eher ein Abwärtspotenzial bietet, anstatt seine Rally fortzusetzen.... Damit widerspricht er der Meinung vieler Analysten, welche genau das Gegenteil prognostizieren... Als Gründe für seine These führt er unter anderem an, dass der Goldpreis fallen würde, sobald die Rezessionsängste nachlassen werden und das Gold im Vergleich zu anderen Rohstoffen teuer geworden sei.... Als weiteres Argument nennt er die wohl anstehende Zinssenkung der Federal Reserve (FED), welche einen schwächeren US-Dollar hervorbringen dürfte und in diesem Zuge auch für einen sinkenden Goldpreis stehen soll... Weiterhin gehe er davon aus, dass die FED in der Lage sei eine sanfte Landung für die Wirtschaft und den Aktienmarkt hinzulegen.... Gerade diese Prognose halte ich aufgrund der aktuellen Lage (gerade in den USA) für unwahrscheinlich. Die Staatsschulden belaufen sich mittlerweile auf ca. 35 Billionen US-Dollar!!! Ich für meinen Teil kann mir nicht vorstellen, dass wir hier eine Lösung sehen werden, welche eine sanfte Landung der Wirtschaft begünstigt... Was haltet ihr von dieser Meinung? Stimmt ihr Jim Paulsen in seiner Prognose zu? Oder denkt ihr es wird doch anders laufen, lasst uns darüber diskutieren und teilt gerne eure Meinung in den Kommentaren.

Kryptowährungen werden als das Symbol für finanzielle Freiheit und Unabhängigkeit gefeiert. Doch der Fall Binance im Jahr 2023 hat deutlich gemacht, dass diese Freiheit weit weniger gesichert ist, als viele dachten. Israel fror nämlich im Zuge des Israel-Hamas-Krieges hunderte von Konten auf der größten Krypto-Plattform der Welt ein, die mit Hamas und anderen terroristischen Organisationen in Verbindung gebracht wurden. Dieser Fall zeigt: Wer glaubt, dass Kryptowährungen vor staatlicher Kontrolle sicher sind, lebt in einer gefährlichen Illusion. Israel nutzte seine Gesetze zur Terrorismusbekämpfung, um diese Konten zu beschlagnahmen, was deutlich macht, dass staatliche Akteure sehr wohl die Macht haben, auf digitale Vermögenswerte zuzugreifen, wenn sie es für nötig halten. Binance, ohnehin schon wegen schwacher Anti-Geldwäsche-Maßnahmen kritisiert, gerät dadurch noch stärker unter Druck. Der Mythos der Anonymität und Unabhängigkeit von Kryptowährungen wird durch diesen Fall massiv erschüttert. Für Investoren ist dies ein Weckruf: Kryptowährungen mögen hohe Renditen versprechen, doch sie sind keineswegs immun gegen staatliche Eingriffe. Es ist Zeit, die romantisierte Vorstellung von Krypto-Freiheit abzulegen und sich den harten Fakten zu stellen. Was haltet ihr davon? Ist Krypto wirklich noch die Zukunft, oder zeigt der Fall Binance, dass wir alle umdenken müssen?

"Die Lüge regiert die Welt, seit Anbeginn der Zeit. Wer nie in eine Zeitung blickt, ist besser informiert als jemand, der sie liest. Denn wer nichts weiß, ist näher bei der Wahrheit als jemand, dessen Kopf mit Lügen und Irrtümern gefüllt wird. Nichts kann mehr geglaubt werden, was in der Zeitung steht. Die Wahrheit selbst wird verdächtig, wenn sie in dieses verschmutzte Gefährt gesteckt wird. Das wahre Ausmaß des Zustands der Falschinformation ist nur jenen bekannt, die sich in der Situation befinden, Tatsachen innerhalb ihres Wissensbereiches, mit den Lügen des Tages vergleichen zu können." - Thomas Jefferson (3. Präsident der USA von 1801 bis 1809)