Salut à tous, je suis Flolidiot (oui, j’assume le pseudo avec beaucoup d’autodérision, croyez-moi, il est mérité !). J’ai découvert les échecs sur le tard, à 32 ans, en mars 2024. Ce qui est un peu ironique, vu que je travaille dans une boutique de jeux de société. Si on parle de réflexion et de stratégie, je suis entouré de plateaux, de cartes et de pions toute la journée, mais les échecs… ah, c’est une autre histoire ! Spoiler Alert : je suis nul, mais genre vraiment nul. Comme tout débutant plein d’espoir (ou d’illusions), j’ai avalé tout ce que je pouvais trouver : pléthore de leçons sur chess.com, mon premier livre « Gagner aux échecs (même quand on débute): Maîtriser sa partie, de l'ouverture jusqu'au mat » (très bon livre soit dit en passant 😉), et quelques leçons tactiques sur Chessable. Sur le papier, j’étais prêt à dominer le monde. En réalité ? J’ai surtout réussi à dominer l’art de me planter systématiquement. Pour tester mes compétences fraîchement acquises (ahah), j’ai décidé de me lancer dans 100 parties rapides, blitz et bullet. Autant vous dire que le bilan fut… cuisant. Résultat : 358 elo en rapide, 220 en blitz et 353 en bullet. Bref, si vous cherchez quelqu’un pour vous faire briller aux échecs, je suis votre homme. J’ai même découvert que je pouvais perdre en bullet sans avoir touché une seule pièce. Un talent, vraiment. Malgré ce début fulgurant (dans le mauvais sens du terme), j’ai décidé de me lancer un défi fou : d’abord m’aligner à 300 Elo sur toutes les cadences et progresser ensuite par paliers de 100. Objectif final ? 2000 Elo, parce que tant qu’à être ridicule, autant viser haut. Je me donne 2 ans, 5 ans… ou 20 ans, selon l’humeur des dieux des échecs. Le chemin sera long, chaotique, et probablement parsemé de beaucoup de défaites embarrassantes. J’y reviens donc. Je vais essayer de jouer par paliers de 100 Elo, en commençant toujours par les parties rapides, puis blitz, et enfin bullet. Je sens déjà que ce ne sera pas facile.

Je suis le nouveau person dans le club

Bonjours. En tant que joueur d'ouverture écossaise je dois de temps en temps jouer contre la Petrov. Et contre la Petrov, je suis passé au Gambi Boden. En gros (1e4 e5 2Cf3 CF6 Fc4) Après Cf6 je sors le fous en c4, qui est le coup théorique de cette ouverture, cependant l'analyse de l'ordinateur considère ce coup comme une imprécision. Est ce que ça veut dire que le Gambi Boden est une mauvaise ouverture?

Bonjour la commu ! je joue la Slave depuis quelque mois. J'ai acheter le chessable de Nils Grandelius rien à redire mais je trouve que c'est un jeux très passif... je suis tenté de partir sur la Tchigorine mais j'ai peur d'être trop jeune pour cette ouverture... je joue au échec depuis seulement 1 an et je sais que changer souvent d’ouverture est une erreur. Je commence à avoir de l'xp sur la slave que je pourrais gacher mais bon.... c'est mou et passif ! des avis sur la slave ?

Salut Kev, je me suis dit que ça serait cool que tu sortes une vidéo sur "que travailler en fonction de son élo, quoi apprendre", car il m'arrive de tomber contre des petites lignes facilement "punissables", sans les connaître et donc sans savoir quoi faire...