在交易策略回测中，有多种方法可以选择，其中向量化和事件驱动是两种流行的方法。选择它们取决于你的交易策略和回测环境的具体需求。以下是为什么在某些情况下更推荐使用事件驱动的方法。 ➡️向量化 (Vectorization) 向量化是指对整个数据数组或向量进行操作，而不是使用循环。对于数值计算和数学操作，这种方法非常快速和高效。 🟢优点： 1. 速度快：对数组的操作可以高度优化和并行化，计算时间更快。 2. 简洁：熟悉向量化后，代码可以更加简洁和容易编写。 🔴缺点： 1. 处理交易复杂：向量化不太适合处理复杂的交易逻辑，如止损单、追踪止损等，这些依赖于顺序决策的规则。 2. 灵活性差：难以实现依赖特定事件触发的策略，如财报发布或市场新闻，因为这些事件不易向量化。 3. 可扩展性差：涉及大量资产或资产间复杂互动的策略，向量化操作会变得繁琐且不透明。 ⚡何时使用向量化回测： 1. 简单策略：如果您的策略相对简单，主要依赖于数学计算和指标，向量化非常适用。 2. 高性能要求：当性能是关键因素，且策略不涉及复杂逻辑时，向量化能大幅提高计算速度。 ➡️事件驱动 (Event-Driven) 事件驱动的方法是对每个数据或事件（如新价格点或交易信号）进行逐个处理，允许更复杂和灵活的逻辑。 🟢优点： 1. 灵活性强：更容易处理复杂的交易策略，包括条件逻辑、顺序决策和不同组件之间的互动。 2. 真实感：更准确地模拟真实世界的交易，基于输入的数据和事件做出决策，使回测更真实。 3. 模块化：事件驱动系统更模块化，具有不同组件处理策略的各个方面（如信号生成、订单执行、风险管理），代码库更易于维护和扩展。 🔴缺点： 1. 速度较慢：逐个处理每个事件可能比向量化操作慢，特别是在高频数据下。 2. 复杂度高：编写和管理事件驱动代码更复杂，需要良好的结构和事件处理知识。 ⚡何时使用事件驱动回测： 1. 复杂策略：如果您的交易策略涉及复杂的决策过程、交易之间的相互依赖或复杂的风险管理规则，事件驱动方法更合适。 2. 现实执行：对于时序和事件顺序非常重要的策略，事件驱动回测提供更准确的市场条件模拟。 3. 离散事件：如果你的策略依赖于外部事件（如新闻或财报）或有不易向量化的条件触发，事件驱动是最佳选择。

还有过后会有在Python用cybotrade的回测框架来回测的教程吗