Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
What is this?
Less
More

Memberships

Mach mehr aus Deiner Passion

Private • 43 • $4/m

Amazon KDP Deutschland

Private • 220 • Free

KI Community (deutsch)

Private • 170 • Free

SEO Community (Deutsch)

Private • 311 • Free

Dropshipping & Branded E-Com

Private • 1.4k • Free

Sylt - Gemeinsam Meer erleben

Private • 559 • Free

Travel-Insider Reise-Community

Private • 335 • Free

Leidenschaft Reisen

Private • 198 • Free

Wanderlust Reisecommunity

Public • 129 • Free

3 contributions to Recht & KI🟡START mit KI-Prof!
Willkommen 🙏
Euer Toschi
4
4
New comment 13d ago
1 like • 13d
Ebenfalls vielen Dank. Irre spannend, was es hier zu entdecken gibt.
Liste mit rechtlicher KI
Mich würde interessieren, welche KI für Juristen schon auf dem Markt sind. Schreibt es doch mal in die Kommentare.
4
5
New comment 13d ago
2 likes • 13d
Wie Vielfältig die deutsche Welt bereits ist. Da braucht ja bald jede Kanzlei einen KI-Lese-Beauftragten. 😉
Oberster Richter stellt KI-Anwalt eine Frage zur Todesstrafe.
Aus einem Newsletter eine interessanter Beitrag zum Einsatz von KI im Rechtswesen ( in diesem Fall in Indien). „Sehen Sie sich die Antwort an KI hat einen historischen Auftritt vor Indiens Oberstem Gerichtshof In einem bahnbrechenden Moment am Obersten Gerichtshof Indiens traf sich Oberrichter DY Chandrachud während der Eröffnung des National Judicial Museum and Archive (NJMA) mit einem KI-Anwalt. Diese historische Interaktion stellt einen bedeutenden Schritt bei der Integration künstlicher Intelligenz in das indische Justizsystem dar. Der historische Austausch: Während der Zeremonie stellte Oberrichter Chandrachud dem AI-Anwalt eine kritische Frage zur Verfassungsmäßigkeit der Todesstrafe in Indien. Der AI, der in traditioneller Anwaltskleidung erschien, gab eine klare und juristisch korrekte Antwort und erklärte, dass die Todesstrafe verfassungsmäßig bleibe und gemäß den Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs den „seltensten aller seltenen Fälle“ vorbehalten sei. Die Interaktion demonstrierte das Potenzial der KI als Unterstützung bei Gerichtsverfahren, wobei das System ein umfassendes Verständnis komplexer Rechtsgrundsätze zeigte. Dieser Austausch fand beim Publikum, darunter dem Obersten Richter selbst und anderen bei der Zeremonie anwesenden Anwälten, großen Anklang. Auswirkungen auf die juristische Zukunft Indiens: Diese Demonstration erfolgt zu einem wichtigen Zeitpunkt in der Geschichte der indischen Justiz, da der Oberste Richter Chandrachud am 10. November in den Ruhestand geht und Richter Sanjiv Khanna ihm als nächster Oberster Richter Indiens nachfolgen soll. Chandrachud ist ein konsequenter Befürworter der Einbeziehung von Technologie in Justizprozesse und betrachtet sie als ein entscheidendes Instrument zur Verbesserung des Zugangs zur Justiz. Die Eröffnung des NJMA selbst stellt einen wichtigen Meilenstein bei der Modernisierung der indischen Justizinfrastruktur dar. Laut Chandrachud dauerte die Konzeption und Planung des Museums 18 Monate, die eigentliche Umsetzung dauerte sechs Monate. Die Einrichtung soll internationalen Standards entsprechen und die Bedeutung der indischen Justizinstitutionen zur Schau stellen.
2
1
New comment 13d ago
0 likes • 13d
Wow, @Stefan Hoffmann , deine Überschrift ließ mich etwas anderes erwarten. Ich lese zwar seit pi mal deuterscher Bahnfahrplan seit mittlerweile 32 Jahren keine Bildzeitung, wobei die Jahre 1991 und 1992 der Bundeswehr als SAM geschuldet war, sonst wäre der Zeitraum 37 Jahre. Jedoch klang die Überschrift nach Sensation. (OMG, so ein langes Vorwort vor dem Lob). Großartige Zusammenfassung und Thema, auch aufgrund der Details über die Hintergründe. Als juristischer Laie hatte ich früher den Vorteil gegenüber den „Faulen“, dass ich in nächtelanger Arbeit die BGH/EuGH zusammensuchte oder mit LG Urteile käuflich erwarb. Damit hatte ich einen eingeschränkten Blick. Eine KI, die mehr oder weniger statistisch vorgibt, welche Strafe ein Urteil erwarten lässt, welche Entlastungsgründe sich mehr oder weniger auswirken, sorgt aus meiner für mehr Rechtsfrieden, Vertrauen und hoffentlich frühzeitig zu ehrlichen Geständnissen. Bedenken habe ich bei der Statistik jedoch bei: vor einer Anklage stehenden Politiker und CEOs. Lediglich aus den Medien verfolgt, scheint sich bei allen auszuzahlen, - alles Belastende vergessen zu haben - alles andere leugnen - ... Somit trotz KI keine Geständnisse ab einer bestimmten Einkommen-/Vermögen oder Rang des Politikers. 🤔 (An Schriftform erkenntlich, keine KI Antwort)
1-3 of 3
Ralf Jürgen
1
2points to level up
@maximilian-wallenstein
Ich bin nicht Gandalf, der Weiße.Jedoch gesucht als Content Writer für anspruchsvolle Expertentexte; Finanzen, Steuern, Energie...Gründer worldofmalta

Active 10h ago
Joined Nov 9, 2024
Malta
powered by