在交易策略回测中，有多种方法可以选择，其中向量化和事件驱动是两种流行的方法。选择它们取决于你的交易策略和回测环境的具体需求。以下是为什么在某些情况下更推荐使用事件驱动的方法。 ➡️向量化 (Vectorization) 向量化是指对整个数据数组或向量进行操作，而不是使用循环。对于数值计算和数学操作，这种方法非常快速和高效。 🟢优点： 1. 速度快：对数组的操作可以高度优化和并行化，计算时间更快。 2. 简洁：熟悉向量化后，代码可以更加简洁和容易编写。 🔴缺点： 1. 处理交易复杂：向量化不太适合处理复杂的交易逻辑，如止损单、追踪止损等，这些依赖于顺序决策的规则。 2. 灵活性差：难以实现依赖特定事件触发的策略，如财报发布或市场新闻，因为这些事件不易向量化。 3. 可扩展性差：涉及大量资产或资产间复杂互动的策略，向量化操作会变得繁琐且不透明。 ⚡何时使用向量化回测： 1. 简单策略：如果您的策略相对简单，主要依赖于数学计算和指标，向量化非常适用。 2. 高性能要求：当性能是关键因素，且策略不涉及复杂逻辑时，向量化能大幅提高计算速度。 ➡️事件驱动 (Event-Driven) 事件驱动的方法是对每个数据或事件（如新价格点或交易信号）进行逐个处理，允许更复杂和灵活的逻辑。 🟢优点： 1. 灵活性强：更容易处理复杂的交易策略，包括条件逻辑、顺序决策和不同组件之间的互动。 2. 真实感：更准确地模拟真实世界的交易，基于输入的数据和事件做出决策，使回测更真实。 3. 模块化：事件驱动系统更模块化，具有不同组件处理策略的各个方面（如信号生成、订单执行、风险管理），代码库更易于维护和扩展。 🔴缺点： 1. 速度较慢：逐个处理每个事件可能比向量化操作慢，特别是在高频数据下。 2. 复杂度高：编写和管理事件驱动代码更复杂，需要良好的结构和事件处理知识。 ⚡何时使用事件驱动回测： 1. 复杂策略：如果您的交易策略涉及复杂的决策过程、交易之间的相互依赖或复杂的风险管理规则，事件驱动方法更合适。 2. 现实执行：对于时序和事件顺序非常重要的策略，事件驱动回测提供更准确的市场条件模拟。 3. 离散事件：如果你的策略依赖于外部事件（如新闻或财报）或有不易向量化的条件触发，事件驱动是最佳选择。

大家好，我是Eddy。今年已经42岁的我还在新加坡过着人称“马劳”的打工生活，我以前也是和很多人一样每天来回新加坡但由于年纪和工作地点的关系决定和太太一起租房间。 作为一个前台客服每天要面对很多不一样的顾客，让我感觉不能再继续下去再加上年龄也在增加，孩子也是一天天长大。让我萌生了想赶快回去马来西亚的念头，所以不得不去寻找更好的方法来解决这种困境。 就在我一直在寻找其他机会的时候，大概在23年10月，我无意间刷到anson和mingxuan的video。从那时候开始就一直关注他们的youtube也加入了discord群，因为工作时间的关系，我只进了一个月VIP虽然无法看完所有影片但还是从中获益良多也了解量化的无限大。这段时间里面，非常感谢anson，mingxuan，ryan，mah和很多里面的干部帮助我学习交易的难题和解决我量化所遇到的问题。我已经加入了8月份的TIB的课程，大家8月见！

大家可以【🎉自我推广】中，简单做个自我介绍，让大家更了解彼此哦🤩 介绍内容可以参考一下： 1. 名字，年龄，职业📚 2. 想在这个社群学习到什么内容？💌 3. 从哪里知道这个社群？🎀 大家如果完成了【🎉自我推广】中的分享，可以在此Post 下面留言【完成】哦 😍🥰

记得当初学会技术分析，MACD后，踏出第一步下的第一个单子… 那个心情比起等心仪的人的回复还紧张… 你们还记得你们是怎么克服第一步决定下单子的？

小编宣布：🆓免费 [SMC聪明钱 12堂课++] 🕑课程时长长达 32小时++ 免费东西不能不拿‼️ 有兴趣的朋友留言：SMC