- 以炒股或是炒幣這種較短期的交易來說,通常倉位會怎麼做控管(假設槓桿都放在5倍),有聽過每筆交易用1/10倉位去下,但不太確定這樣的配置合不合理
很好,終於有人問到風險的部分
大多數人都著重在方法、賺多少錢、績效,但真正能長久活下去是看你多會控制風險
首先,長短期不是重點,存股也是有可能爆炸
雪紅姊的股票存在1400,假設質押或融資去存,兩倍槓桿而已
1400跌到60的樣子,也是變成存骨
很多人不知道風險的真正定義,這我有講過,以下兩篇在去複習一次
風險的真正定義是波動,沒有波動就能All-In,但沒這種東西
未知才會帶來波動,而承擔商品的波動,才能獲得超額報酬
這個認知要有,這是基礎知識,才能推倒後面結論
先說結論 : ⚜️波動越大,槓桿要越小⚜️
單論現股來看,大部分的人只會開融資,差不多兩倍槓桿,老實說已經很大了
為什麼?
因為股票一天可以上下10%,兩倍開下去一天就是上下20%的空間
連續3~10根停板不是沒有,那會被抬出去種
所以為什麼即使只有兩倍槓桿,老一輩的人還是會說不要融資
那怎麼樣可以降低風險?
我自己有一套半機械化的股票操作系統,我也是有開融資操做,但為什麼我敢開?
因為股票有先天上的風險分散機制,那就是一次買一籃子股票
當我進場前,我會先看好停損點,控制單一檔個股虧損的金額不會超過我本金的2~3%
接著去反推我可以買的股數,既然我已經控制住虧損%數,那開融資就能買多一點,何樂而不為?
而且同時持有10~20檔,這麼做可以降低破產風險
這種資金控管方式叫「風險平價」,之前忘記在哪看過國外的文獻。
不小心被你問出來XD
到這邊已經知道風險、波動、槓桿之間的關係,那加密貨幣要怎麼做,應該懂了吧~
另外有些人用1/10的倉位去下,我理解沒錯的話,應該就是最多只能停損10次
如果是這樣抓的話,那跟我在做海期當沖是一樣的做法
我不建議你這麼做,因為只有10次停損就再見,風險抓有點緊
之前我做過一個實驗,擲銅板去進出場,我以為50/50,結果因為那陣子運氣再爛,所以10次輸9次...
不要以為連輸10次很難,其實很簡單
運氣在背的時候,很有可能怎麼做怎麼輸,因為人的情緒是有連貫性的,所以大部分連輸有厚尾(趨勢)
我做海期當沖會這樣抓,是因為我知道我的狀態,在輸的時候會停且進場有效率
這樣的資金分配可以最大化我的資金使用率
但一般人不會停,輸就是輸一屁股、贏也贏不大或贏不久
所以不建議用這種方式
簡單給你一個參考值,波段槓桿不要超過5倍、當沖槓桿不要超過10倍,這樣是最安全的
(這是我用在期貨上,其他商品根據與期貨的波動比較去縮放)
2. 假使以機械化的方式來操作,這樣會有所謂「重倉」的時刻嗎?還是每筆交易就是給程式固定倉位比例固定槓桿去做配置?
很多人會在部位配置、資金管理上去動手腳,以期望得到更好的報酬
但根據我的驗證,我認為效益不大,真要重倉還是靠手單比較實在
我的方法是使用多策略做加減碼
譬如我律定自己程式滿倉會是4倍,那過程中如果程式多空部位互相抵銷完是5口多/空單
那我的槓桿就會是2倍
對於程式而言,全滿就會是4倍,那就會是重倉
我大概10隻策略,根據我想要的順逆勢比例去增加策略的比重
譬如我是比較偏順勢,那某幾隻順勢策略就會給他兩口,其他策略一口
我的方法是這樣,因為簡單好用又有效
我的每隻策略相關性低,所以常態上槓桿會很小,幾乎只有兩倍
所以對程式而言,沒有很常重倉
但因為我會做手單,所以我是手單跟程式併行
一樣律定整個帳戶最大是八倍槓桿,程式分一半部位,我手單分一半部位
所以當程式滿倉 + 我人為也滿倉的時候,就會是八倍
但這機率幾乎為零,因為我時常跟我的程式做反向XD
原因很簡單,因為電腦做不好區間盤,但因為沒有感情,所以做的好趨勢盤,可以死死抱千點
人腦可以做的好區間盤,因為懂得怎麼卡位,像我
但趨勢盤我就很常賣飛,因為我膽子小,這就是為什麼我要用程式交易
所以整個大局來看,我跟程式是互相互補,這就是我的奧義
(看了很久,外面沒有人跟我一樣這麼做)